3 de Febrero, 2012
Las Vegas de Madrid atraerían 4,7 millones de turistas y generarían 261.000 empleos
Esperanza Aguirre defendió el proyecto de ocio por su gran repercusión económica en la región.
Preguntada por el portavoz de IU, Gregorio Gordo, sobre el megaproyecto de ocio y casinos que pretende desarrollar en la región el multimillonario Sheldon Adelson, la presidenta de la Comunidad de Madrid defendió los beneficios de esta propuesta, que numerosos ayuntamientos, como Madrid, Getafe, Alcorcón, Leganés, El Molar o Navalcarnero quieren acoger.
Aguirre, que ha recordado que el juego solo supone un 18% del total, ha explicado que el plan incluye 36.000 habitaciones hoteleras, teatros, un palacio de deportes, grandes espacios para congresos y convenciones, salas culturales, casinos, 465.000 metros cuadrados de zonas comerciales o restaurantes, lo que generará "261.000 empleos fijos cuando termine la construcción".
La presidenta regional informó además que en Singapur, donde también se ha desarrollado un proyecto parecido a menor escala que el que se pretende en Madrid, el turismo se ha incrementado un 20%. En la región esa cifra se convirtiría, según las previsiones, en "4,7 millones de visitantes extranjeros al año".
Por su parte, Gordo consideró que este complejo pondría en peligro el sector hotelero y el del juego -"han cerrado ocho bingos"- y criticó a Aguirre por su afán "mediático" y al promotor, "uno de esos emprendedores que aspiran a enriquecerse creando repúblicas bananeras". Aguirre replicó al líder de IU en Madrid, asegurando que Adelson "no es un cualquiera, solo tiene que ver Forbes", y confió en que aunque esté en "las antípodas ideológicas" con Gordo, "no crea que Estados Unidos sea una república bananera".
Aguirre aseguró al líder de IU que en la región madrileña no pasará como en Los Monegros, donde también estaba previsto una gran zona de casinos, ya que "nueve de cada diez euros que se invierten en España se invierten en Madrid porque genera confianza" y quiso tranquilizar a Gordo, sobre las "peticiones" de Adelson, no "obligaciones".
Fuente: El digital de Madrid